控 吿 书
控告人:王润芳，男58岁，汉族，住山西省长治市襄垣县夏店镇背里白草坪12号，系被害人王琳父亲。
被告: 长治市中级人民检察院公诉科检察员：贾潞斌；不作为、乱作为，执法违法，公开枉法，故意隐瞒杀人真象，证据不确实充分，违法提起诉讼。
案由及请求事项 ：
―、起诉书：颠倒是非隐瞒真象，为罪犯杀人找借口，故意给清白的被害王琳，加上“独自掌握” 之罪，命伤黄泉也要背着黑锅 ；掩盖杀人犯真实目的动机；
二、起诉书：无任何证据证明，违法起诉范星宇“连砍数刀”；
三、杀人案，没有指纹鉴定，证据不确实充分，违背刑事诉讼法违法诉讼；
四、范星宇四次口供“砍一刀” ，封闭现场内：范浩宇证言“砍一刀” ，武利琴证“砍一刀” ，尸检四刀伤，证据矛盾，检察官贾潞斌没有当庭责证，查清另三刀凶手；
根据刑事诉讼法第五十一条(原诉讼法第四十四条)公安机关提请批准逮捕书，人民检察院起诉书，人民法院判决书，必须忠实宇事实真象。故意隐瞒事实真象的，应当追究责任。
请求依法立案，调查此案涉嫌徇私枉法罪检察官贾潞斌，并追究其相关责任；
事实理由：
一、司法腐败，掩盖真相作假案、谋杀案“穿越”变“要钱”杀人
1、襄垣县公安信息：“经审讯，犯罪嫌疑人交待早有杀害其妻子的念头。”
2、襄垣法院(2005)襄民保字14号民事裁定书、证明：8月30冻结64480元；(事后知是范星宇父亲亲自带原存折申请冻结)
3、范星宇供：其看病花3520元，8月27日支取10000元；
证据证明：王琳“独自掌握”不存在，相应向王琳“要钱看病”不成立。
检察官在起诉书称：经依法审查查明：2005年8月，被告人范星宇之妻王琳向襄垣县人民法院起诉要求与范离婚，同时，范得知王琳将卖掉岀租车所得价款7.8万元独自掌握，遂向王索要其应得部分，未果。2005年9月28日19时许，被告人范星宇将王琳拖入其兄范浩宇家院内，再次向王要钱治病，被王拒绝。范便将王拖入厨房，持案板上所放菜刀，朝王琳头部连砍数刀，…
范星宇看病花3520元后又取万元，剩余8月30日冻结。铁证如山：是范星宇“独自掌握” ，王琳没拿一分钱，“要钱” 杀人纯属无中生有。襄垣县公安信息：“经审讯，犯罪嫌疑人交待早有杀害其妻子王琳的念头”。 进一步证明：因 “要钱杀人”显然错误，预谋杀人无可置疑！
起诉颠倒黑白！将“独自掌握” 强加王琳，信口胡说：范星宇多次要钱“未果” 。9月28日再次向王要钱，一起蓄意报复离婚谋杀重案，巧安排成家庭矛盾处理不当因“要钱”气愤杀人。
检察官为掩盖真象，比流氓更超级，冒天下大不韪，刑事诉讼玩“穿越”！8月冻结！9月杀人因“要钱” ？ 时间倒流天下奇！古今中外第一案。
二、杀人案证据不确实充分，违法诉讼，证据矛盾检察失职，庭审不质证，导致被害另三刀无凶手
1、被告范星宇(四次)供述：从厨房案板上拿一把刀，用力朝妻子头上砍了—刀，哥嫂见状赶快就拦并夺下刀，二人拖拽到院内，其随手在窗台上取一套管扳，用力朝妻子头上乱打，致妻子倒在院中，把套管扳扔到院内就跑了；
2、范浩宇证：范星宇拿起菜刀朝王琳头上砍了一下，武利琴抓住范星宇手,其夺下刀，武利琴出去叫人，茫星宇和王琳也出去了。其放下刀跟出去，看到范星宇从窗台上摸了个东西朝王琳扔过去，接着听到“咣”的金属声，王琳躺倒在院里，范星宇跑了；
3、武利琴证：范星宇从案板上拿起莱刀朝王琳头上砍了一下，其赶快抓住范星宇手腕，范浩宇夺下刀，其跑岀去叫范父母。回到家时，见王琳躺在院里不动了，范星宇不知那去了；
4、现场勘查笔录：厨房内门南地面上，水缸上端木板上、摸布上、茄块上有大量喷溅血迹，铁盆边缘上锅盖上丢着头发，头发上带有血迹；(显然不是一刀现场，证明：砍一刀夺刀不是事实)
5、尸检报告载明：王琳头4利器、伤5钝器伤，上下唇伤，牙齿缺失5粒，鼻腔血性液体流出，双眼青紫呈“熊猫眼征”。双手及身上各部位无任何刀伤及挫伤。(王琳被害没有留下应有的，下意识自我保护抵抗伤，王琳必是受人控制偿失保护能力，否则不会没有伤)
事实证明：检察起诉“连砍数刀” 无依据。
事实证明：范星宇一人杀人，违背客观现实！一人如何控制被害不能反抗，并同时杀人？显然常人是做不到的。范星宇不是千手观音，同样做不到，这是人所共知的常识。根据人民检察院司法解释第334条第一款“为一般人共同知晓的常识性事实”在法庭审理中“不必提出证据进行证明”规定，不需任何证据，即可认定：杀害王琳决不是范星宇一人，毋庸置疑！有共犯。
9月28日血案，范星宇口供、二人证言与现场勘查、尸检事实不符，范星宇口供套管扳“乱打”，范浩宇证言“扔”了一下，证明：此案口供与证言之间、证据与案件事实之间存在矛盾。三人所述 “砍一刀”与案件尸检4刀伤事实不符，范星宇跑了为什么会“惊人一致”？值得深思！
“夺刀”后武利琴跑岀去叫人。叫人？为什么却要让大门外李纪走，为什么不叫一墙之隔邻居，却去叫百米外范星宇父母，范父母得知儿子动刀行凶却迟迟未到，这符合常理吗？李纪告知王母女儿被范星宇拖进范浩宇家，匆匆赶到，被大门口的郝世华、范浩宇、武利琴阻拦，只好返身叫人，王母走，全部逃离。这叫救人吗？那些证据证明他们救人？报案了吗？“砍一刀、夺刀”属实吗？有证据证明吗？如属实，另三刀伤从何而来？事实胜于雄辩！“夺刀”是三人编造的虚假陈述，为共同的利害关系，掩
盖杀人真象。
刑事诉讼法笫46条：“对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据充分确实的，可以认定被告人有罪和处以刑罚” 。
范星宇口供、其哥嫂证言与厨房现场、尸检事实及之间存在矛盾，质证是审判必经程序；检察官的职责是什么？对与尸检矛盾的口供、证言为什么不质证？
刑事诉讼法第47条规定: “证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人辩护人双方讯问、质证，听取各的证言并且经过查实以后，才能作为定案的根据。”
重大杀人案，没有指纹鉴定，没有唯一性和排他性确实、充分证据。检察官贾潞斌为什么会违法提起诉讼？不懂法？
法庭违法审判，非法认定范星宇一人所为，无他人参于，枉法判。被害父母根据 第204规定：“据以定罪量刑的证据不确实、不充分或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；人民法院应当重新审判。”申请抗诉，检察官不懂法吗？为什么不进行抗诉？
检察官贾潞斌执法违法，违法诉讼，当然不给抗。
综上所述：因违法诉讼，导致违法审判此审判，被害得不到
公正。
为此，特此提出控告：请求人民检察院，依法立案。依法查处贾潞斌的犯罪事实，严惩黑贪官；依法查清杀人犯罪真象，还被害一个清白。详细及驳回；重新真正依法调查取证，重审这天下第一大冤案，维护司法公平公正，公平公正判决，依法严惩杀人罪犯！
此致
敬礼
控吿人：王润芳
身份证： 140423195502241219
手机：15934373840
2013年12月20日